УИД 11RS0001-01-2025-014674-28      Дело № 2-8990/2025

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Чарковой Н.Н.,

при секретаре Ляховой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 ноября 2025 года гражданское дело по иску Василенко Олеси Валериевны к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания», Акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Василенко Олеся Валериевна обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания», Акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере по 650 000 руб. с каждого из ответчиков, указав в обоснование, что ** ** ** её несовершеннолетнему ФИО1., 2008г.р. был причинен тяжкий вред здоровью в результате обрушения кровли здания котельной м. Северный, расположенной по адресу: .... Она, как мать, испытала нравственные страдания в результате переживания за своего сына.

В судебные заседания, назначенные на ** ** ** и ** ** **, истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебное заседание. Учитывая сроки рассмотрения дел и длительность нахождения дела в суде, суд приходит к выводу о злоупотреблении истцом процессуальными правами, направленными на затягивание судебного разбирательства, учитывая неявку в судебное заседание без уважительных причин.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Василенко Олеси Валериевны к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания», Акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании компенсации морального вреда, - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить данное определение, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Также оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с таким заявлением в общем порядке.

Судья                                     Н.Н. Чаркова