Дело № 2-3517/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суда Республики Коми

в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием прокурора Загидулиной Л.В.,

представителя ответчика Баева С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

18 апреля 2019 года гражданское дело по иску Артеевой Л.С. к Артееву А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, площадью 221,3 кв. м., расположенного по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указал ан вступление в законную силу решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №..., принадлежность жилого помещения истцу, отсутствие соглашения о праве пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, представитель истца в суд не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела, в суд не явился. Представитель ответчика в судебном заседании полагал исковое заявление подлежащим рассмотрению по усмотрению суда, указал на наличие оснований сохранения за Артеевым А.П. права пользования спорным жилым помещением на 1 месяц, пояснил, что между сторонами не заключалось соглашение о праве пользования Артеевым А.П. спорным жилым помещением.

Достоверных доказательств невозможности явки истца и его представителя в судебное заседание не представлено. С учетом заблаговременного извещения сторон о месте и времени рассмотрения настоящего дела судом, отсутствие доказательств уважительности неявки в суд, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, отказав в удовлетворении заявленного ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела Сыктывкарского городского суда Республики Коми №..., получив заключение прокурора о наличии основания для выселения ответчика из спорного жилого помещения и признании его утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Установлено, что Артеев А.П. и Артеева Л.С. состояли в браке с ** ** ** (запись акта о заключении брака №... от ** ** **, произведена территориальным отделом ЗАГС г. Сыктывкара Минюста РК), от брака имеется несовершеннолетний сын, ... С.А., ** ** **

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу №... Брак между Артеевым А.П., ** ** **., и Артеевой (Хусаиновой) Л.С., ** ** ** зарегистрированный ** ** ** в территориальном отделе записи актов гражданского состояния г. Сыктывкара Управления ЗАГС Республики Коми, актовая запись №... - расторгнут.

Взысканы с Артеева А.П. в пользу Артеевой Л.С. алименты на содержание несовершеннолетнего сына ... С.А., ** ** **, в размере 25000 рублей, начиная с 15.06.2018г. и до совершеннолетия ребенка.

Разделено общее имущество супругов Артеевой Л.С. и Артеева А.П..

Признано за Артеевой Л.С. право собственности на торгово-стационарный комплекс общей площадью .... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признано за Артеевой Л.С. право собственности на земельный участок общей площадью .... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Прекращено право собственности Артеева А.П. на торгово-стационарный комплекс общей площадью ... с кадастровым номером ... находящийся по адресу: ...; на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признано за Артеевой Л.С. право собственности на жилой двухэтажный дом общей площадью ...., находящийся по адресу: ....

Признано за Артеевой Л.С. право собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Прекращено право собственности Артеева А.П. на жилой двухэтажный дом общей площадью ... находящийся по адресу: ...; земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признано за Артеевой Л.С. право собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Прекращено право собственности Артеева А.П. на земельный участок общей площадью .... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признано за Артеевым А.П. право собственности на земельный участок общей площадью .... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Прекращено право собственности Артеевой Л.С. на земельный участок общей площадью ... с кадастровым номером ..., находящийся по адресу: ....

Признано за Артеевым А.П. право собственности на земельный участок общей площадью ... кадастровым номером ... находящийся по адресу: ....

Признаны совместно нажитым имуществом супругов Артеевой Л.С. и Артеева А.П. – три индивидуальных гаража с надстроенным техническим этажом общей площадью ..., находящихся по адресу: ....

Признано за Артеевым А.П. право собственности на три индивидуальных гаража с надстроенным техническим этажом общей площадью ... находящихся по адресу: ....

Признано за Артеевым А.П. право собственности на автомобиль марки ...

Признано за Артеевым А.П. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью .... с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ....

Признано за Артеевой Л.С. право собственности на ? долю земельного участка общей площадью ... с кадастровым номером 11:05:0107002:75, находящегося по адресу: ....

Признано за Артеевым А.П. право собственности на ? долю жилого двухэтажного дома с мансардой общей площадью ..., находящегося по адресу: ....

Признано за Артеевой Л.С. право собственности на ? долю жилого двухэтажного дома с мансардой общей площадью ... ... находящегося по адресу: ....

Прекращено право собственности Артеева А.П. на ? долю земельного участка общей площадью ... с кадастровым номером ..., находящегося по адресу: ...; на ? долю жилого двухэтажного дома с мансардой общей площадью ... находящегося по адресу: ....

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в настоящее время проживает по спорному адресу, по сведениям истца, добровольно освободить квартиру отказывается. Соглашение о порядке пользования и спорным имуществом между сторонами не заключалось.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг…. данного собственника.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде.

Поскольку семейные отношения между Артеевыми прекращены, вступившим в законную силу судебным постановлением признано право собственности Артеевой Л.С. на спорное жилое помещение, соглашений о праве пользовании жилым помещением не заключалось, суд полагает заявленный иск о признании утратившим права пользования и выселении, подлежащим удовлетворению.

Довод стороны ответчика о необходимости сохранения за Артеевым А.П. права пользования жилым помещением не заслуживает внимания.

Нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания, приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Абзацем 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела.

В обоснование заявленного ходатайства стороной ответчика не представлено убедительных доказательств. У ответчика имеется иное недвижимое имущество, в том числе, присужденное вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по гражданскому делу №... его имущественное положение стабильное, позволяет ему, в том числе, выплачивать ежемесячно алименты в значительной денежной сумме. Доказательств наличия обстоятельств, не позволяющих Артееву А.П. обеспечить себя иным жилым помещением, у суда не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения за Артеевым А.П. права пользования спорным жилым помещением на определенный срок с последующим выселением

Снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать Артеева А.П. утратившим право пользования жилым помещением, площадью ...., расположенным по адресу: ...,

Выселись Артеева А.П. из жилого помещения, площадью ... расположенного по адресу: ...,

Решение является основанием для снятия Артеева А.П. с регистрационного учета по адресу. ....

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С. Некрасова

Решение суда принято в окончательной форме 23 апреля 2019 года.