...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,
при секретаре Антощук Ю.С.,
с участием представителя истца Лапшина В.А.,
представителя ответчиков Баева С.М.,
рассмотрев в открытом с судебном заседании в г.Сыктывкаре 28 августа 2019 года гражданское дело по иску Артеевой Л.С. к Артееву А.П. и Артеевой С.П. об определении порядка пользования недвижимым имуществом, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании имуществом и передать ключи,
установил:
Лапшин В.А., действуя в интересах Артеевой Л.С., обратился с иском к Артееву А.П. и Артеевой С.П. об определении порядка пользования жилым домом ..., возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании домом и передать ключи.
В судебном заседании представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: 1) в пользование истца Артеевой Л.С. передаются все помещения 2-го этажа жилого дома ..., а также помещения 1-го этажа №... и коридор-секция площадью ... с находящимися в нём помещениями душевой и туалетов согласно прилагаемому плану 1го этажа; 2) в пользование ответчика Артеевой С.П. передаются все помещения 3-го (мансардного) этажа дома ..., а также помещение 1-го этажа №... согласно прилагаемому плану 1-го этажа; 3) ответчик Артеева С.П. обязуется изолировать помещение №... на 1-ом этаже от помещения коридора-секции путем закладывания дверного проема между этими помещениями и обустройства нового дверного проёма в ином месте; 4) ответчик Артеева С.П. обязуется в срок до ** ** ** передать Артеевой Л.С. ключи от всех помещений, выделенных в пользование последней по настоящему соглашению. В случае невозможности передачи ключей лично Артеевой Л.С. возможна передача ключей уполномоченному представителю Артеевой Л.С.; 5) в связи с заключением мирового соглашения истец Артеева Л.С. отказывается от заявленных требований в полном объеме; 6) стороны не возмещают друг другу судебных издержек.Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, которым разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, на следующих условиях:
1) в пользование Артеевой Л.С. передаются все помещения 2-го этажа жилого дома ..., а также помещения 1-го этажа №... и коридор-секция площадью ... с находящимися в нём помещениями душевой и туалетов согласно прилагаемому плану 1-го этажа;
2) в пользование Артеевой С.П. передаются все помещения 3-го (мансардного) этажа дома ..., а также помещения 1-го этажа №... согласно прилагаемому плану 1-го этажа;
3) Артеева С.П. обязуется изолировать помещение №... на 1-ом этаже от помещения коридора-секции путем закладывания дверного проема между этими помещениями и обустройства нового дверного проёма в ином месте;
4) Артеева С.П. обязуется в срок до ** ** ** передать Артеевой Л.С. ключи от всех помещений, выделенных в пользование последней по настоящему соглашению. В случае невозможности передачи ключей лично Артеевой Л.С. возможна передача ключей уполномоченному представителю Артеевой Л.С.;
5) в связи с заключением мирового соглашения истец Артеева Л.С. отказывается от заявленных требований в полном объеме;
6) стороны не возмещают друг другу судебных издержек.
Производство по данному гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 дней.
|
Председательствующий |
О.Л. Саенко |