УИД ... Дело № 1-.../2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 09 декабря 2021 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Плосковой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Архиповой Е.В.,

подсудимого Якутович М.А.,

защитника – адвоката Седых В.А.,

несовершеннолетнего потерпевшего ... А.Н., законного представителя ... Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Якутович ..., ..., ранее судимого:

- ...

...

...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

установил:

Якутович М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ** ** **, Якутович М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, путем свободного доступа похитил из кармана пальто Якутович Е.Н. бесконтактную банковскую карту ПАО «...» №... с расчетным счетом №..., оформленную на имя Потерпевший №1, открытым в дополнительном офисе ПАО «...» №..., расположенном по адресу: ..., не представляющую для потерпевшего материальной ценности, с целью получения доступа к банковскому счету Потерпевший №1, на котором находились денежные средства последнего, для осуществления покупок в различных торговых точках города Сыктывкара Республики Коми.

Непосредственно после этого, Якутович М.А. в 23 часа 11 минут ** ** **, реализуя преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил на АЗС «...», расположенном по адресу: ..., покупку товаров на общую сумму 630 рублей 00 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Далее, Якутович М.А., в 23 часа 15 минут ** ** **, находясь на АЗС «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 209 рублей 00 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 01 час 34 минуты ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 115 рублей 00 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 01 час 38 минуты ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 639 рублей 80 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 01 час 40 минут ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 297 рублей 80 копеек и 99 рублей 90 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 02 часа 57 минут ** ** **, находясь в баре «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 732 рубля 00 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 02 часа 58 минут ** ** **, находясь в баре «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 20 рубля 00 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 03 часа 05 минут ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 85 рублей 37 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 03 часа 07 минут ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 242 рубля 92 копейки, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 08 часа 01 минут ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 289 рублей 99 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 08 часа 03 минут ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 290 рублей 98 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 08 часа 04 минут ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 309 рублей 99 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 08 часа 06 минут ** ** **, находясь в супермаркете «...» по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 195 рублей 00 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Он же, Якутович М.А., в 08 часа 08 минут ** ** **, находясь в магазине «...» ИП ... Н.В. по адресу: ..., продолжая реализовывать единый преступный корыстный умысел, осознавая, что банковская карта №... и денежные средства, находящиеся на расчетном счете №..., ему не принадлежат, осуществил покупку товаров на общую сумму 120 рублей 00 копеек, предоставив к оплате вышеуказанную банковскую карту, снабженную системой бесконтактного способа оплаты, в результате чего данная сумма денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, была списана со счета №... банковской карты ПАО «...» №....

Тем самым, Якутович М.А., действуя с единым преступным умыслом, имея при себе банковскую карту ПАО «...» №... (№...), оформленную на имя Потерпевший №1 и снабженную системой бесконтактного способа оплаты, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная, что данная банковская карта и денежные средства, находящиеся на ее счету, ему не принадлежат, похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 4 277 рублей 75 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Якутович М.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, показал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинении, а именно о том, что после освобождения из исправительного учреждения стал проживать с семьей своего брата. ** ** ** около 23 часов, находясь в квартире по адресу: ..., из пальто, которое находилось на вешалке в прихожей, взял банковскую карту «...» ..., полагая, что она принадлежит супруге брата – Якутович Е.Н. С указанной банковской картой пошел на заправку «...», где купил себе сигареты, после чего заходил в бар «...», где покупал водку, в магазине «...» и в магазине «...» покупал продукты питания. Домой вернулся утром, банковскую карту положил обратно в карман пальто. Вину в хищении денежных средств, находящихся на счете банковской карты, признает полностью, в содеянном раскаивается, приносит извинения несовершеннолетнему потерпевшему Потерпевший №1, который оказался собственником банковской карты, а также его законному представителю Якутович Е.Н.

Помимо признания вины самим подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.6 УПК РФ были оглашены показания несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, данные на стадии предварительного следствия по делу.

Так, несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 (л.д....) показал, что в ** ** ** года открыл банковскую карту «...» ... №... в офисе ... по адресу: ... для того, чтобы распоряжаться денежными средствами, перечисляемыми родителями на карманные расходы. Данная банковская карта является бесконтактной, ею можно оплачивать товары, приложив к терминалу, при этом не вводя пин-код при покупке товаров до 1 000 рублей. Данную карту с собой не носил, поскольку она установлена в его сотовом телефоне, в связи с чем у него имеется возможность оплачивать товар при помощи сотового телефона. ** ** ** около 18 часов 50 минут с его банковской картой в магазин ходила мама – ... Е.Н., после чего оставила ее в кармане своего пальто, при этом на счете карты оставалось около 4 500 рублей. ** ** ** около 14 часов 40 минут, пытаясь расплатиться за продукты питания в магазине с помощью телефона, привязанного к банковской карте, убедившись, что оплата не прошла в связи с недостаточностью средств, зашел в историю операций, где обнаружил списания денежных средств с его карты в период с 23 часов 10 минут ** ** ** до 08 часов 10 минут ** ** ** на заправке «...», в магазинах «...», «...», в баре «...» на общую сумму 4 400 рублей. После чего сообщил о произошедшем маме – ... Е.Н., которая предположила, что это мог совершить Якутович М.А., являющийся ему дядей, которому пользоваться и распоряжаться картой с находящимися на ней денежными средствами он не разрешал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ... Е.Н. показала, что проживает по адресу: ... совместно с двумя несовершеннолетними детьми и супругом. После освобождения из мест лишения свободы Якутович М.А., являющийся братом ее супруга, стал проживать с ними. В собственности ее несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 имеется бесконтактная банковская карта «...», открытая в офисе банка по адресу: ... целью перечисления на нее денежных средств для карманных расходов. ** ** ** около 18 часов 50 минут она расплачивалась вышеуказанной картой в магазине, вернувшись домой, оставила ее в кармане пальто. ** ** ** около 14 часов 40 минут со слов сына стало известно, что денежные средства на карте отсутствуют, списание которых произошло в ночь с ** ** ** по ** ** **. Она предположила, что банковскую карту мог без разрешения взять Якутович М.А., которого всю ночь не было дома. О произошедшем она сообщила в полицию, написав заявление. Поясняет, что права распоряжаться и пользоваться картой и находящимися на ней денежными средствами Якутович М.А. никто не предоставлял.

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления от ** ** ** в ночь с ** ** ** на ** ** **, Якутович М.А., находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, совершил хищение денежных средств в сумме около 4 400 рублей со счета банковской карты ПАО «...», принадлежащей несовершеннолетнему Потерпевший №1(л.д...).

Из заявления ... Е.Н. от ** ** ** следует, что ** ** ** около 23 часов 00 минут проживающий совместно с ними Якутович М.А. совершил кражу банковской карты ее сына, на которой имелись денежные средства в размере около 4 500 рублей, пропажа которых была обнаружена в 14 часов 30 минут ** ** ** (л.д....).

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Якутович М.А. в инкриминируемом ему деянии, поскольку данные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении преступления.

Так, судом установлено, что в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ** ** **, Якутович М.А., тайно, из корыстных побуждений, похитил со счета банковской карты ПАО «...» №..., оформленной на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 4 277 рублей 75 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Суд в полном объеме принимает во внимание, как соответствующие фактическим обстоятельствам произошедшего, показания несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ... Е.Н., протоколы осмотра места происшествия и осмотров предметов. Вышеприведенные доказательства не содержат противоречий, дополняют друг друга, взаимно согласуются между собой, а также с показаниями Якутович М.А., данными им на стадии предварительного следствия, и подтвержденными в судебном заседании.

Оснований для оговора подсудимого со стороны несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя судом не установлено. Признательные показания Якутович М.А. также не являются самооговором.

Квалифицирующий признак «с банковского счета» нашёл свое подтверждение в судебном заседании, поскольку изъятие денежных средств в размере 4 277 рублей 75 копеек осуществлялось при помощи банковской карты №..., привязанной к счету ПАО «...» №..., то есть с банковского счета несовершеннолетнего потерпевшего.

Находя виновность Якутович М.А. в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

П

ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

....

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче подробных и признательных показаний, ..., ....

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений, который следует квалифицировать, как опасный в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ.

В судебном заседании установлено, что преступление Якутович М.А. совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Анализируя причины и обстоятельства преступления, личность виновного, суд не находит оснований для признания данного факта обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, на менее тяжкую, с учетом обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ у суда не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, категории, степени общественной опасности совершенного виновным преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что исправление виновного, достижение целей наказания, возможно лишь при назначении Якутович М.А. наказания в виде реального лишения свободы. Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать.

Оснований для назначения подсудимому наказания в применением ст. 53.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает, так как не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Якутович М.А. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Якутович ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Якутович М.А. на апелляционный период оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения Якутович М.А. под стражей с ** ** ** до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- ...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в этот же срок вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова