УИД: 11RS0001-01-2025-010598-34 Дело № 2-7243/2025
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Чарковой Н.Н.,
при секретаре Ляховой Т.Т.,
с участием представителя ответчика Красильниковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 14 ноября 2025 года гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к Савельеву Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ** ** ** заемщика – ФИО1 о взыскании оставшейся непогашенной задолженности по кредитному договору №ПННМСК824118/810/21 от 10/25/2021, в размере 320 508,41 рублей в пределах его стоимости, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
10 513 рублей.
Определением суда от ** ** ** произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество, на надлежащего – на наследника, принявшего наследство, Савельева Ивана Юрьевича.
Судебное заседание было начато ** ** ** и продолжено после перерыва ** ** **.
В судебном заседании стороны участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности и о возврате государственной пошлины.
В судебном заседании до перерыва представитель ответчика также указала на погашение задолженности.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ст. 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 10513руб., следовательно, с учетом приведенной нормы закона ему подлежит возврату государственная пошлина в размере 7359,10 руб. (70%).
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-225 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Принять отказ ПАО «МТС-Банк» от исковых требований к Савельеву Ивану Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ПАО «МТС-Банк» государственную пошлину в размере 7359,10 руб., уплаченную по платежному поручению №... от ** ** **.
Разъяснить, что заявление на возврат государственной пошлины, администрируемой налоговыми органами по делам, рассматриваемым в судах, подается в соответствующий налоговый орган по месту нахождения суда, либо в налоговый орган по месту учета плательщика.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Н.Н. Чаркова