УИД 11RS0001-01-2025-014817-84
Дело № 2-8966/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,
при секретаре Стеблиной Е.П.,
с участием истца Поповой А.И.,
ответчик ИП Ларионова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 19 ноября 2025 года в городе Сыктывкаре Республики Коми гражданское дело по исковому заявлению Поповой Анастасии Ивановны к индивидуальному предпринимателю Ларионову Артему Владимировичу о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
установил:
Попова А.И. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ларионову А.В. о взыскании неустойки в размере 170 514 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 543,44 руб.
В судебное заседание, начатое ** ** ** и продолженное после перерыва ** ** **, сторонами представлено подписанное мировое соглашение, по условиям которого в целях мирного урегулирования спора стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется совершить следующие действия:
1.1. В срок до ** ** ** (включительно) заключить с Истцом договор (договоры) на изготовление, доставку и монтаж мебели по индивидуальному заказу (далее –Мебель) по адресу ... – прихожая, гардеробная, консоль под телевизор, шкаф-тумба в прихожую.
1.2. В срок не позднее ** ** ** исправить неполадки, допущенные при монтаже кухни согласно договора №... от ** ** **, а именно неполное закрывание выдвижного ящика, установка подвесных шкафов не по уровню. Фактическое устранение неполадок отражается на договоре №... от ** ** ** отметкой и подписью Истца «п. 2 Мирового соглашения исполнен «___»______ _____г.».
2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
3. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Сыктывкарским городским судом.
В судебном заседании истец и ответчик просили утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения им понятны.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно пунктам 1, 6, 7, 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации). При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе, в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
Суд, проверив содержание мирового соглашения на соответствие нормам законодательства, приходит к выводу, что выполнение условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены в судебном заседании и понятны, что также отражено в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповой Анастасией Ивановной и индивидуальным предпринимателем Ларионовым Артемом Владимировичем, по условиям которого:
1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику, а Ответчик обязуется совершить следующие действия:
1.1. В срок до ** ** ** (включительно) заключить с Истцом договор (договоры) на изготовление, доставку и монтаж мебели по индивидуальному заказу (далее –Мебель) по адресу ... – прихожая, гардеробная, консоль под телевизор, шкаф-тумба в прихожую.
1.2. В срок не позднее ** ** ** исправить неполадки, допущенные при монтаже кухни согласно договора №... от ** ** **, а именно неполное закрывание выдвижного ящика, установка подвесных шкафов не по уровню. Фактическое устранение неполадок отражается на договоре №... от ** ** ** отметкой и подписью Истца «п. 2 Мирового соглашения исполнен «___»______ _____г.».
2. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
3. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела Сыктывкарским городским судом.
В случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения по ходатайству истца судом выдается исполнительный лист, который подлежит принудительному исполнению в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий А.А. Докукина
