Режим работы суда и приемной суда | ||
| Рабочее время | Обед | |
Пн | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Вт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Ср | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Чт | 8:25 – 18:00 | 13:00 – 14:00 |
Пт | 8:20 – 14:00 | Без обеда |
Сб | Выходной день | |
Вс | Выходной день | |
| Судом оставлены без удовлетворения требования гражданина к пенсионному фонду о взыскании компенсации морального вреда | версия для печати |
Истец обратился в суд к ОСФР по Республике Коми с иском о взыскании компенсации морального вреда размере 20 000 рублей, указав, что обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако в удовлетворении заявления было отказано. Отказ пенсионного органа обжалован им в суде. Решением Сыктывкарского городского суда на ОСФР возложена обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с 12.08.2024. При изложенном, указывая, что незаконными действиями ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания, т.к. в течение длительного времени из-за неправомерных действий ответчика истец был лишен права на получение пенсии, обратился в суд с настоящим иском. В соответствии с п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется. В то же время, в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 разъяснено, что моральный вред, в частности, подлежит компенсации, если несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами прав на получение мер социальной защиты (поддержки) лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности. Для признания за истцом права на взыскание компенсации морального вреда, последний должен был доказать, что действия пенсионного органа нарушили его личные неимущественные права либо посягали на принадлежащие ему нематериальные блага, однако таковых доказательств в ходе рассмотрения дела последним суду не представлено и судом установлено не было. Поскольку принятыми ОСФР по Республике Коми и оспариваемыми истцом решениями, личные неимущественные права последнего не нарушены, оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда суд не усмотрел; заявленные исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение суда не вступило в законную силу. При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Сыктывкарского городского суда Республики Коми обязательна. |
|