Мужчина решил оформить жильё в собственность, но в администрации ему отказали. Причина — в документах не хватало сведений о его регистрации.

Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности. В июне 2022 г. администрация МО ГО «Сыктывкар» заключила договор социального найма с отцом истца. В договор в качестве члена семьи был включён и сам истец. С тех пор он постоянно проживает в квартире, несёт бремя содержания.

В октябре 2025 г. мужчина обратился в администрацию с заявлением о передаче жилья в собственность в порядке приватизации. Его отец от участия отказался — он уже использовал своё право на приватизацию ранее.

В декабре 2025 г. администрация ответила отказом, в связи с отсутствием документов, подтверждающих регистрацию истца в период с мая 2017 г. по ноябрь 2018 г., а также сведений о том, не воспользовался ли он правом на приватизацию в другом месте в этот промежуток.

Истец не смог предоставить справку о регистрации за спорный период, поскольку жил у родственников и снимал жильё без официальной регистрации.

Суд установил, что доказательств участия истца в приватизации ответчиком не представлено, отсутствие регистрации не может служить препятствием для реализации жилищных прав.

Сыктывкарский городской суд признал отказ администрации МО ГО «Сыктывкар» необоснованным. За истцом признано право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Решение суда не вступило в законную силу.

При использовании материала данной публикации ссылка на пресс-службу Сыктывкарского городского суда обязательна.